著作権、肖像権について思うこと
最近、Twitterの動画が140秒まであげれるようになりました。
たまたま司書の研修会で、著作権や肖像権について学んだので、考えたことをちょこっと。
※動画を載せてる人や、アイコンに本人写真を使ってる方を批判しているわけではありません。
知らずにやってる人も多いと思うし。(私もそうでした。)今まで、たくさん見たりして楽しんできた方なので。
ただ、本来はそういうことになってるんだってことを知ってもらえたらいいなぁとおもっています(*´`)
やってダメなこと
ライブDVDのダビングがダメな話は前々回(Twitterを見てて思うこと。 - This is Love-きっとここから愛なんだ-)に書きましたが、ライブの動画や特典映像の1部をTwitterなどのSNSに載せることはOKなのか。と言われたら、それもNGです。もちろん、それを編集して音楽とかを変えて載せるのもNGなんですよね。
1部だから、少しだからっていう例外は認められていません。これを見て本編を買って欲しい!とかいう、売上に貢献したいんです!みたいな物もよく見ますが、それは公式がやることで、私達がやることではないんですよね。
権利の問題から見ると、DVDのみならず、過去の民放のTV番組とかも載せたらいけないってことになる。(そもそもN〇KとかCSの有料放送はお金を払ってる人だけが見れるので転載自体がアウト)
載せるのはダメだけど見るのは罪に問われないという意見もありますが、、、実際のところははっきりしていません。
権利の問題だけをみると、雑誌でも同じことを言えて、どんなに昔の雑誌でも、SNSに載せたり、アイコンに使ったりするのもNG。待受を作って配布とかもダメってことになる。
つまり、利益侵害しているかどうかではなく、公式以外の場で、不特定多数の人に動画や画像が見れる仕様はアウトっていうこと。
許されていること
著作権法の中では3つの例外が認められています。
1つめは、個人的にまたは、家庭内その他これに準ずる限られた範囲内で使用することを目的とする場合。
2つめは、学校その他教育機関における複製。
3つめは、 営利を目的としない上演等です。
つまり、個人内での、閲覧、保存、CDをレンタルで借りて、自分が聞くために保存すること。
TVを録画して家で楽しむこと。
雑誌の写真を撮って、自分のケータイとか、PCの待受、デスクトップにするのこと。
学校の授業で、「プロフェッショナル仕事の流儀のSMAP特集」を流す。
昔からの友人にダビングを頼まれた場合も、2.3人という範囲内なら許されるということになります。(TVなど、放送されているものに限ります)
※市販のDVDのダビングは、コピーガードを外すことになるので完全にアウトです。
3つめの営利目的としない場合ってのが難しいところなのですが、例えば仲の良い友達やオフ会で、、ライブDVDや映画の上映会をするのはOK。
結婚式で大好きなアーティストさんの曲をつかう。とかは正しい手順を踏めばOK。(曲によってはダメなこともあるかも。)
SNSなどで不特定多数に見せるのはNGって言うとわかりやすいかも知れません。
結局、小さなコミュニティーか、不特定多数に見せることができるかというのが線引きのポイントになるみたいです。
私が今回考えたこと。
私も今の仕事を始めて著作権についての講義を受けるまで、利益侵害をしなけれ良いのでは?っていう考えがずっとあったんです。
なんとなく昔のものでもう手に入らない物に関しては、いいのかなぁという勝手な判断をしていました。
例えば、まだ店頭に並んでる雑誌の中身やDVDの映像、DVD化される前のドラマのフル動画、それをSNSや動画サイトに載せることで、買う人が減ったり、リアルタイムで見る人が減るから、利益侵害になるため、NG。
でも、もう見ることが出来ない昔の番組や映像や写真はOK?って。
初回盤のDVDとか昔の雑誌が高値でプレミアついて、元の出版社じゃないところに高額が入る方がよっぽどおかしいんじゃないかと思って。
私の中では、それを動画サイトに貼って、再生回数でお金を稼ぐ、毎回雑誌の内容を販売期間が終わってから全てSNSに載せるとか、載せてる人が利益を得てるもの、その人のサイトに行けば雑誌の内容が全部わかるっていうのも、買わなくていいやに繋がるからダメっていう線引きだったんです。
結局どういうこと?
結局のところ、何がダメで何が大丈夫なのかが、万人向けにわかりやすく言われていないんですよね。黙認してるケースが多いから。
つまり、大きな損失になるってことより、万人に知ってもらえるっていうメリットもちゃっかりあるってことなんですよね。(いろんな分野で)
雑誌などをアイコンにして、肖像権の侵害と訴えられたケースはほとんどないと思います。その写真に変な加工をして、写っている本人を汚したり、プライベートの写真をアイコンにするなどの行為をしている人でない限り。
ほとんどの方が、好きなアーティストさんのお気に入りの写真をアイコンにしてるだけだから、肖像権の侵害として訴えられることがないんだと思います。
メディアに露出してる写真は、プロが撮ったお仕事の写真で、不特定多数の人に見られることが前提の写真なので。
※一般の人の写真を勝手にSNSに上げるのは、肖像権の侵害になります。(本人が不特定多数の人に見られたくないと思っている場合があるので)
好きなアーティストさんの写真をアイコンにしたい気持ち、わかります。私もずっとそうでした。
でも、実際はどんなに昔の映像でも写真でも、著作者の死後50年までは、見えないところで著作料がかっているわけで、本来入るべき人にお金が入らないということは、立派な肖像権、著作権の侵害になるんですよね。反省。
過去のドラマ以外のバラエティーも1話〇〇円で配信とか、、アイコンだって1枚いくらってお金を払えば使えるっていうのを明確に示せば、この写真を使うのにこれほどのお金がかかっているのかと思えるのになぁとは思います。
結局そういうのが目に見えてわからないと、大好きなアーティストさんの権利を侵害をしてしまっているという感覚が全くないから、好きなものを載せたい!共有したい!っていう感覚で動画載せちゃったりする人が増えたのではないかと思うわけです。
同じものが好きな人同士で繋がったりできるSNSの普及は、特にそんな性質で画像とか動画が投稿されているように思います。
好きなものを共有したいっていう純粋な気持ちだけで。悪意のかけらも無い人がほとんどだと思いますもん。
特にスマホは、スクショっていう便利な機能があるから、なんだって保存できちゃうし。FC限定のページだって、CDのジャケ写だって、サイトではそのまま画像の保存はできない加工がされてても、スクショなら撮れる。
それを個人内で楽しむ分には(まあギリギリ)いいけど、不特定多数が目に付く場所に載せるのはだめ。結局そういうことなんですよね。
LINEのホーム画面とか、アイコンも含めて。
とかまぁ、長々と書きましたが、色々考える機会になったので、私は、そろそろ本人が写っているアイコンと、動画のRTをやめようと思います(*´`)
だからと言って、熱が冷めたわけではないので悪しからず。
私の考えを押し付けるつもりはありません。でも、ファンの手で大好きなアーティストさんの公式配給が減ったりしてしまうはとても悲しいので、そういう可能性もあるんだなぁと、少し考えてみて頂ければ幸いです。
Twitterを見てて思うこと。
スマヲタを満喫していた時は、人生の大先輩方がファンに多くて、闇ショとかそういうのとは無縁に生きてきたのですが、最近Twitterを見てて、それは犯罪なのでは?って思うことが増えまして。
中高生がこういうのやってるのを見つけたら、ダメですよって教えてあげるのが大人の役目なのかとも思ったり(仕事柄)。
今日はそんなジャニヲタ界隈のちょっと考えた方がいい話です。
その1、複数名義
ジャニーズは基本的に、一人一名義が決まりです。家族で、友達に名義を借りてってやってる人もいますが、名義貸しは事務所的にはアウトです。「一人一名義って言われてなくない?!」ってツイを見かけましたが、規約にちゃんと書いてあります。
第2条(会員)
1.(4)既に会員登録をしていないこと。または同一個人で複数の会員登録をしていないこと。
第3条(禁止事項)
2.会員資格の売買・譲渡・名義変更・架空名義の使用・名義の借用・住所/電話番号の借用
つまり、名義貸し、複数名義はダメってことになってるわけです。(規約上)
まぁ、これは守ってる人少なそうだなぁとは思いますが。家族みんなでFCとかもあるし(本当に家族みんなでファンとかならいいんだけど、名義貸しってケースも絶対あるし。)
一応、「ライブやイベントの際には会員証の提示が求められることがあります。」って書いてありますが、なかなかそれもないのが現状ですよね。
ダメっていうなら徹底すればいいのに。
まあ、ボンビー社会人の私は、SMAPもV6も一名義ですが。
その2、高額転売
ジャニヲタ以外でもあるあるだとは思いますが、チケットの高額転売。半端ないです。上記の複数名義で取れたチケットを高額で売る人いますよね。
「スタンド前列、アリーナのチケットが余っています。即決有り、2.0~」なんてツイをよく見かけます。定価+手数料での交換、譲渡も見かけますが、本当に高額転売ってすごいなぁと。えげつない。
坂本くんののソロコンが、チケ〇ャンで20.000円で売られていた時は驚きました←
ダフ屋なのか、在宅ワークで転売厨やってるのか謎ですが、高額転売は買わないのが、一番の策だと思うんです。
でも、会いたい!って一心で買っちゃう人も多いのが現実で。中高生が詐欺まがいのことをして捕まった事件もありましたし。
こちらも、高額転売しない策を事務所には考えてもらいたいですよね。
FC同士の、定価譲渡アプリで交換、譲渡をすると、取引完了後はチケットの名義がその人の会員番号になるシステムとか、そんな難しくなさそうなのになぁ。
その3、公式DVD.Blu-rayをダビングからの販売
最近驚いたのが、「ライブDVD、Blu-rayダビングします」ってやつ。いや、それは完全に犯罪ですって。
ダビングして1000円で売ります。とか。完全にダメだよね。捕まるよ?!
映画泥棒と一緒ですよ。これ。
TV番組のダビングはまだ、グレーゾーンとして。(お金とったらアウトだけど)
特に、ライブのDVD、Blu-rayはコピーガードとかかかってて、できなくなってるのにすり抜けてやってるのがまたね。ダメってわかってやってるよねこれ。
若い子が買いたいです!ってリプライ送ってるのを見ると、あああ。お金ないのはわかるけど違法だってわかってて買ってるのかなぁって思っちゃったり。(老婆心)
その4、ライブ録音、写真撮影
いるよね。ライブ録音しました。写真撮りました。的な人。写真は昔からいたけど、SMAPのライブDVDにもケータイで写真撮ってる的な人写ってたことあるし。最近スマホってすごいよね、音質とか画質とか上がってるし、簡単に撮れちゃうんだろうな。撮影OKのライブもあるけど(ジャニーズ以外)。郷に入っては郷に従えですよ。ジャニーズはダメですからね。
その5、SNSにすぐ載せちゃうやつ
昔からさ、追っかけとかいたじゃん。追っかけマップとか本出てたし。(あれも今思えばすごいよね、家とか載ってたもん)でも、当時はSNSなんてなかったから、そういう人がいても、そんなにすぐ広まらながたんだと思うんだ。でも、今どこにいるかとかすぐ回ってくるし、目撃情報的な垢もあるし。プライバシーもあったもんじゃないよね。SNSってほんとに早い情報で回るから。
これは、ジャニーズのみならずだけど。
写真とっちゃったりとか。プライベートはそっとしとこうよ。町中が監視カメラみたいじゃん。
こういう違法行為は、事務所に通報するのもまたひとつの方法かと。 盗撮とかは必要な情報を手に入れるのが難しいけど、チケットの転売とかは、通報しやすいかなぁと思ったり。
何が言いたいかって、一人一人がマナー守って応援しないと、いけないよねってこと。
そしたら、もっとファンとメンバーが会える機会とか増えるんじゃないかなぁって思ったり。
ファンのモラルって大事だと思います。勇気いるけど、ダメなことはダメって言ってあげないといけないよね。大人に対しても若い子に対しても。
ファンのモラルが悪くて、DVDの発売とかテレビの露出が減ったりとか、悲しいですし。そんなことを考えた、今日このごろでした。